在我國軍改之後,合成營已經成為瞭解放軍陸軍機動作戰的基本單元,媒體報道指出,這意味著陸軍部隊機動作戰、立體攻防能力大幅躍升。
但也有人指出,俄烏沖突已經證明,在戰場上合成營根本不抗打,俄軍也並沒有因此獲得更多戰鬥優勢,既然這樣,為什麼我們還要大規模組建合成營呢?
· 什麼是合成營?
“營”是我們相當熟悉的軍隊組織,就算是不關註軍事領域的人,也會在影視劇中聽到神機營這樣的詞匯,而神機營正是明朝精銳的火器部隊,負責京城的守衛。
根據歷史記載,營是一個相當古老的軍隊編制,隻不過其等級、編制的規模相差很大,從漢代時的“一營700人”到明朝時的“神機營數萬人”,全看當時的軍隊編制如何安排。
解放軍建軍初期就設立營一級的組織,起初主要是步兵營,全營大約有四五百人,根據《中國工農紅軍暫行編制表》,我國工農革命時期每營編制為582人。
到瞭抗日戰爭時期,我軍進行瞭正規軍縮編,全營共有482人,比紅軍時期整整少瞭100人。
隨著我軍的建設和發展,解放軍出現瞭探客營、防化營、雷達營、電子對抗營等新的兵種,步兵營也發展出瞭摩托化步兵營、機械化步兵營等,加強瞭步兵營的火力和反坦克、防空能力。
而隨著軍事科學技術的發展和現代戰爭中高精度、大威力兵器的使用,大規模部隊受到瞭前所未有的威脅。簡單而言,部隊規模越大,越容易被發現和精準定位,也越容易被大威力的武器殺傷,造成大規模的傷亡。
在這樣的情況下,大規模部隊向小型化、輕型化發展可以說是必然的選擇,合成營便成為瞭軍改的一個重要方向。
所謂的合成營,就是在一個營級作戰單位中整合瞭步兵、炮兵、裝甲兵、偵察兵、通信兵、工兵等陸軍絕大多數基礎兵種,並且還具有自己的後勤保障部隊。一個合成營中包含的數十個不同的專業和武器裝備、近百個不同的崗位。
除此之外,合成營的指揮體系結合瞭聯合作戰的方式,在合成營中有營機關,配有1名參謀長、4名參謀。此前,我軍隻有在抗美援朝時期才在營一級設有參謀長,絕大多數時候,指揮工作都在團一級,現在這種轉變無疑讓合成營的指揮更加獨立、高效,在戰場上也能有更好的應變能力。
《解放軍報》報道顯示,現在合成營已經成為瞭我軍陸軍機動作戰的基本單元,這符合信息化時代“營長的戰爭”的需要。
不過,也有人認為,合成營真正在戰場上根本“不抗打”,這一點從俄烏沖突中俄軍的表現就能看出來,因而,他們覺得在這樣的情況下,我們大力發展合成營根本沒有必要,事情真的是這樣嗎?
· 俄烏戰場上合成營表現不佳?
俄烏沖突持續至今,其實很多人都對俄羅斯感到“失望”,在某種程度上,這是因為俄羅斯雖然是全球火力指數排行榜位列第二的國傢,但在俄烏戰場上的表現實在讓人失望。
在俄烏沖突之初,大多數人都認為俄軍會迅速“拿下”烏克蘭,讓烏克蘭付出“代價”,然後迅速結束戰鬥,但沒想到的是,俄烏沖突已經進行瞭兩年,還拖出長期化的趨勢。
到底為什麼俄羅斯沒能迅速結束戰鬥?原因很多,其中之一就是俄羅斯的“營級戰術群”並未發揮應有的作用。
在車臣戰爭中,由於俄羅斯缺乏足夠的人力和裝備,不得已組建瞭“營級戰術小組”,也是在此之後,俄軍開始朝建立“營級戰術群”的方向進行改革。由於在克裡米亞的地面戰鬥中,“營級戰鬥群”表現突出,它開始成為俄軍地面戰鬥的主要編制。
在俄烏沖突中,俄羅斯將“營級戰鬥群”投入瞭實戰,全球其實都在關註,以“營”為單位進行戰鬥,到底能不能達到合成營或者說加強營最初建立的目的?而根據媒體報道,俄羅斯的“營級戰鬥群”恐怕並不抗打。
英國媒體《每日電訊報》報道稱,英國國防部稱,俄羅斯在俄烏沖突中部署瞭約115個“營級戰鬥群”,而他們已經被證明是“失敗”的,無法適應高強度、大規模的戰鬥。
英國國防部認為,俄軍的“營級戰鬥群”火炮部署分散,這讓俄軍無法在戰場上發揮其火炮數量上的優勢,而且“營級戰鬥群”中相對數量較少的步兵也被認為是“不夠的”。
就連俄羅斯媒體都承認,在俄烏沖突中,“營級戰鬥群”並沒有能夠發揮足夠的作用,也沒能對烏克蘭進行有效打擊。更重要的是,在俄烏沖突中,俄軍“營級戰鬥群”後勤保障能力不足的弱點也充分暴露,總而言之,“營級戰鬥群”並沒有能夠像俄軍預想中那樣“作戰”。
同時,印度《歐亞時報》指出,在烏克蘭戰場上,俄軍得到的空天軍直接支援很少,而烏克蘭則得到瞭美西方國傢的支持——尤其是得到瞭“星鏈”系統,這讓烏克蘭軍隊掌握瞭更多的情報,也讓俄羅斯的“營級戰鬥群”沒能發揮應有的作用。
總而言之,大多數人都承認,“營級戰鬥群”在俄烏沖突中發揮的作用“很有限”,或者說“並不抗打”,也根本不適合打持久戰。
而且,很多人認為,俄軍所謂的“營級戰鬥群”,其實也是合成營,既然在實戰中“營級戰鬥群”已經暴露出瞭這麼多的問題,那麼到底為什麼我國解放軍還要堅持大規模組建合成營,並以合成營為陸軍機動作戰的最小單元呢?
· 為什麼我國要大規模組建合成營?
這個問題需要我們分開來看,首先,俄軍“營級戰鬥群”在俄烏沖突中表現不佳,其實有著自己的問題。比如,俄軍組建的“營級戰鬥群”其實就是將各個部隊的精銳力量抽調出來,組建一支臨時部隊進行戰鬥。
這種方法可以使部隊的戰鬥力在短時間內集中起來,看起來增強瞭戰鬥力,但其實對於部隊的長期發展並沒有好處。
而且,這次俄烏沖突也充分暴露瞭俄軍後勤保障的問題。實際上,俄軍“營級戰鬥群”在快速進攻方面並沒有問題,但問題在於俄軍的補給沒有跟上,而“營級戰鬥群”進軍的速度又太快,導致俄軍打得越來越艱難。
從本質上來說,這並非是“營級戰鬥群”的問題,而是俄羅斯後勤保障的問題。
而從這兩個方面來看,解放軍暫時沒有暴露出太大的問題。比如,我軍的軍改並非是單純將精銳部隊“組合”到一起,而是在組建合成營後,全面提升部隊的作戰能力、戰鬥素養,這對於解放軍來說是一種全面的提升。
而且,我們的軍工制造能力日益強大,有能力生產足夠的武器裝備去武裝合成營,這對於合成營的戰鬥力來說是很重要的保障。
我軍的後勤保障能力也遠強於俄羅斯,我們在本輪軍改中還專門建立瞭解放軍聯勤保障部隊,對部隊提供後勤保障服務,讓解放軍的後勤保障更完備,避免出現戰場上後勤保障不足的情況。
其次,我軍大規模組建合成營主要是為瞭突出機動奪控的能力,而並非是要讓合成營打“持久戰”。《解放軍報》曾強調,我軍的合成營——尤其是中型和輕型合成營,都要註重發揮本身機動性的優勢,通過迅速應變來奪取戰場主動權,以達到“快捷者勝”的目標。也就是說,我軍組建合成營,是為瞭進行快速的突擊作戰,目標是迅速奪取控制權,而並非是要進行“持久戰”。
最後,我軍組建合成營是為瞭精準組織作戰,因為在未來,戰鬥是體系間的對抗,我軍就是要通過精準使用合成營各編組,對敵軍的“優選打擊目標”進行精準打擊,這樣才能突出毀傷效果的疊加效應,以更小的代價對敵軍造成更大的打擊。
總的來說,我們大規模組建合成營,是為瞭適應未來戰爭迅速突擊、迅速奪取戰場主動權的需要,我們在戰爭中也應該註意發揮合成營的優勢、避免其劣勢。比如,對於合成營,我們應該集中使用,註意整體的作戰效能、集中打擊敵軍的方式和時機,與此同時,我們還應該把握好分散隱蔽、集中沖擊之間的關系和尺度,這樣才能讓合成營發揮出最大的作用。
雖然俄烏沖突中,俄軍“營級戰鬥群”表現不佳,但我們不應該“因噎廢食”,就此放棄合成營的建設,反而應該更多吸取俄軍在戰場上的教訓,調整合成營的使用方式,做到揚長避短,真正發揮合成營的作用。
參考資料:
淺談合成營作戰運用
井延坡工作室|什麼是合成營?你瞭解軍隊中營的編制嗎?
英媒稱俄軍停編營級戰術群,俄媒:營級戰術群並未發揮太大作用